LA
ACCIÓN DE LOS MÉTODOS DESDE LA ESTRUCTURA DE LOS PARADIGMAS, UN PADECIMIENTO É
INSUFICIENCIA CRÓNICA DE LOS METODÓLOGOS ACTUALES.
Evitando los riesgos de la superficialidad retorica y realmente
considerar esa red de relaciones internas y externas para establecer el orden y
diseminar la observación en el propósito de la inopia crónica de los
metodólogos actuales en el conocimiento de la diversidad de los paradigmas en
los trabajos de investigación, nos traslada a la dependencia del ser y su
realidad compleja. Librarse de una caterva de mitos en la producción de los estudios
investigativos es el padecimiento frecuente que suele marcar con agudeza su orientación
metodológica, comprensión medular que surge en el devenir de la profundización
de ese mundo o cuerpo denominado matriz epistemológica. Dialogar de este tema
significa asombrarnos del pasado y aun mucho más del presente ya que observamos
como tutores, asesores y profesores de los trabajos de investigación aferran al futuro investigador
con inmensa fuerza a sus hábitos, a parcelas especificas, a lo que siempre han
conocido, a cuadraturas mentales y lo que a su vez etiquetan o visten de
mayúsculas como rigor científico;
Conduciendo al novel principiante al desaliento y a la desesperación en un
mundo incoherente e insensato. Sin derecho a romper el predominio de la jungla
impuesta. Platón (Atenas 428-347a.de.C) En
su mito de la caverna plantea que muchas veces nos resignamos a estar inerte y
por más que se muestre el camino real nos cerramos a cualquier posibilidad de
entendimiento. Es cierto que un trabajo de investigación es un desafío
ético intelectual para la construcción de un nuevo cuerpo de conocimiento que proporciona
y descubre las contestaciones a la meta trazada, partiendo de ese principio
precede que la naturaleza del hombre desde todos los tiempos refleja el
permanecer en desacuerdo con su entorno conduciéndose en esa resistencia a la
dinámica de transformar la realidad que lo invade, de tal modo que desde esa
visión el palpar las inconsistencias de las concepciones tradicionales, el
hombre ha logrado anticiparse y atravesar la historia que le toca vivir. Venezuela
impone en este instante que las universidades post modernistas den marcha a los
cambios en los ritmos trepidante que requiere la sociedad actual; es
imprescindible argumentar que concentrar este desempeño sólo a este escenario es injusto, pues el compromiso nos alude a
todos y esta postura no es, la de amalgamiento de disimiles variables e
indicadores, es la que busca escuchar los gritos de alerta frente a las
incertidumbres que se entretejen en los trabajos de grados, dado que la
investigación se observa como el puente que recuerda que sigue ahí esperando al
mantenimiento que si se descuidan la oxidación no permitirá su transito, es así
como ante nuestros ojos enfrentamos la sacudida paradigmática, en ámbitos que
implican rebeldía y no permanecer en el fondo de la caverna, ese mundo
subterráneo, oscuro con la mirada envuelta en sombras y apariencias. El objetivo de este articulo no busca
controversia o declarar una verdad subordinada es una sinceridad que al ser
interpretada saltara una concreción de realidades que sus acciones independientemente
cuando la dilucidemos nos “aludirá y sumergirá a todos, de modo que podemos preguntarnos ¿Cuantas
veces hemos percibido la devolución del trabajo de investigación? Sin
afrontar la reflexión de la riqueza
emprendida, omitiendo el paradigma en todo su esplendor ó la gentileza de un
enfoque que indica el método como debe ser abordado y lo esencial que se
presenta de ese hecho, que cada investigación es un radiante y glamoroso
trabajo que se confecciona sin imposiciones o improvisaciones. En una
reminiscencia analógica es la configuración de un diseñador de moda quien va
utilizando la seda y la holganza para bordarla con hilos de plata, un científico
asume el trabajo de investigación desde la postura que indica el estado del
arte, es decir el fenómeno objeto de estudio, señala las líneas de acción y en
un dinamizador encuentro declara su postura , cada momento es esencial y las
realidades son diferentes, es una tarea que satisface el pensamiento, sus
partículas no excusan el valor de la palabra, no más claustro o cavernas en los trabajos investigativos.
De acuerdo al espíritu absoluto de lo que me guía y manteniendo presente en esta estrecha relación de dialogo citaré
frases de alguien que cierta vez comento un trabajo de investigación es
como la libertad de tu risa que me hace libre, me pone alas que me permiten
diálogos inteligentes, no quiero más soledades oscuras y permanentes.
Doctorante
Yrma Spósito
Doctor
Pacheco
Universidad
Rómulo Gallegos
